Online-‚Hass‘-Kampagne zielt auf christliche Webseiten

Homosexuelle Kritiker der biblischen Sicht der Familie veranlassen PayPal-'Untersuchung'

PayPal, das riesige Geldtransferunternehmen, hat wegen einer Online-'Hass'-Kampagne von Homosexuellen eine formelle Untersuchung verschiedener christlicher Organisationen eingeleitet, sagt eine der ins Visier genommenen Organisationen.

Die Benachrichtigungen über die Untersuchung wurden unter anderem an Julio Severos Last Days Watchman Blog und Peter LaBarberas „Americans for Truth“ gesendet.

Beide Webseiten sind offen christlich und beide setzen sich für die biblische Sichtweise der Homosexualität ein.

Die Forderungen von PayPal kamen in der Form eines Fragebogens, der die Betreiber aufforderte, den PayPal-Button auf ihrer Seite und „den Zweck … der Sammlung dieser Spenden“ zu erklären.

PayPal, das auf die Anfrage von WND zwar antwortete, aber mitteilte, keine Stellungnahme vorbereitet zu haben, wollte auch wissen, wie PayPal als Anbieter von Zahlungsdiensten verwendet würde und ob die Organisation „registrierten“ Steuerbefreiungsstatus habe.

Severo erklärte PayPal, dass seine christliche Arbeit mittels seiner portugiesischen, englischen, spanischen und deutschen Blogs darauf abzielt, „Menschen über kontroverse Themen zu informieren, inklusive Euthanasie, Abtreibung, Homosexualität etc.“.

„Es ist mir aufgefallen, dass Ihre Benachrichtigung nach einer Hasskampagne gegen mich und andere christliche Webseiten“, sagte er unter Bezugnahme auf die AllOut.org Webseite zu PayPal.

Diese Online-Kampagne kritisiert „Anti-LGBT-Extremisten“, die PayPal verwenden, um Geld „für ihre gefährliche Sache“ aufzutreiben.

Sie richtet ihr Augenmerk speziell auf Severo und LaBarbera sowie Abiding Truth Ministries, New Generation Ministries, Noua Dreapta aus Rumänien, Truth in Action Ministries, Dove World Outreach, Faith Word Baptist Church , Family Research Institute und die American Society for the Defense of Traditional Family.

AllOut behauptet, diese Gruppen förderten „Hass“.

Aber Severo beharrt darauf, dass das Gegenteil wahr ist.

„Ich will, dass jeder weiß, dass wir Christen Homosexuelle lieben, aber wir stimmen nicht mit ihrem unmoralischen Lebensstil überein“, sagte er PayPal.

In der Reaktion von PayPal an Severo hieß es, „Wir bedanken uns für Ihre Information. Ihr Konto wurde entsprechend vermerkt. Wir werden Ihr Konto untersuchen und Ihnen sobald wie möglich Antwort geben. Wir bedanken uns für Ihre Geduld in dieser Sache.“

Severo sagte, AllOut arbeitet auch auf Facebook, Twitter und über E-Mails, um PayPal unter Druck zu setzen, seine religiösen Anschauungen zu zensieren.

„Im Unterschied zu Schwulen-Aktivisten, die riesige staatliche Zuwendungen erhalten, erhalte ich kein Geld vom Staat“, sagte Severo.

„Ich verbringe viel Zeit damit, Artikel vorzubereiten und zu schreiben, um sie in meinen Blogs zu veröffentlichen. Meine Blogs und ihre Botschaften sind meine freiwilligen Beiträge und mein persönliches Opfer, um zu helfen, Sie zu informieren. Beten Sie gegen Schwulenkampagnen, die darauf abzielen, mich und meine Familie finanziell zu isolieren. Wenn sie erfolgreich sind, sind wir als Familie … nicht imstande, zu überleben.“

Er sagte PayPal, „Ich erwarte Ihre Antwort, und auch eine öffentliche Antwort betreffend die gegen mich gerichtete Hasskampagne. Alle Anschuldigungen dieser Hasskampagne gegen mich sind falsch. Als Christ habe ich niemals in irgend einer Form Gewalt gegen andere Menschen gepredigt. Ich kann hunderte Zeugen präsentieren, die bestätigen werden, was ich hier sage.“

LifeSiteNews.com hat bereits eine Online-Petition zur Unterstützung der christlichen Webseiten und geistlichen Organisationen geschaffen, die sagt, „Ich protestiere gegen den Angriff homosexueller Organisationen auf die christlichen Aktivisten Julio Severo, Americans for Truth About Homosexuality (AFTAH) und Tradition, Family, and Property (TFP). Ich ermutige PayPal, das Recht von Pro-Familien-Organisationen zu bekräftigen, dieses Service zu nutzen und Attacken gegen den christlichen Glauben und andere Religionen, die sexuelle Moral hochhalten und Familienwerte verteidigen, zurückzuweisen.“

LaBarbera zufolge ist es so, dass homosexuelle Aktivisten nicht mehr nur ihren eigenen Lebensstil verfolgen wollen; jetzt verlangen sie, dass Menschen mit einer biblischen Sichtweise, mit der sie nicht einverstanden sind, aus der Öffentlichkeit verbannt werden.

„Sie wollen Dominanz, auch wenn das bedeutet, an Menschen, die pro Familie eingestellt sind, Rufmord zu begehen, indem sie sie als „Hasser“ bezeichnen, und unsere geschätzten religiösen Freiheiten zu zerstören,“ sagte er.

WND hat bereits zuvor berichtet, wie Severo mitteilte, dass seine Webseite unter Überwachung durch das U.S.-Heimatschutzministerium gestellt wurde.

WND hat auch berichtet, als eine ähnliche Serie von Angriffen gegen im Internet wirkende geistliche und andere Gruppen gestartet wurde, die die Gefahren des Islam diskutieren.

PayPal hat Berichten zufolge verschiedene Konten wegen Bedenken hinsichtlich der Botschaft der Wahrheit über den Islam gesperrt, diese dann aber kurze Zeit später wieder geöffnet.

Die beliebte Aktivistin, Autorin und Bloggerin Pamela Geller von Atlas Shrugs, die auch mithalf, die Freedom Defense Initiative und Stop Islamization of America zu gründen, berichtete, einschüchternde Briefe von PayPal erhalten zu haben, die behaupteten, diese Webseiten würden „Hass“ und „rassische Intoleranz fördern“.

Geller zufolge sandte PayPal ihr Briefe, die erklärten, die Webseiten hätten die Richtlinien des Unternehmens verletzt, die die Verwendung von PayPal für Angelegenheiten verbieten, die „Hass, Gewalt, rassische Intoleranz oder die finanzielle Nutzung eines Verbrechens fördern.“

Um diese zu erfüllen, berichtete Geller, wurde von ihr verlangt, PayPal als Zahlungsoption, wie auch alle Bezugnahmen auf das Unternehmen, seine Marke und Einkaufswagen-Funktionen, von ihren Webseiten zu nehmen.

Später berichtete sie, dass ein Manager des Unternehmens sie angerufen und ihr erklärt habe, die Entscheidung sei ein Fehler gewesen und die finanziellen Dienste für die Webseiten könnten wieder aufgenommen werden.

WND berichtete auch, als die Online-Shoppingplattform Charitable Give Back Group [die einen Teil ihres Gewinns an führende christliche Familienorganisationen spendet; Anm. d. Übers.], vormals bekannt als Christian Values Network, sagte, dass Aktivisten im Internet daran arbeiten würden, Unterschriften zu sammeln und wegen ihrer christlichen Botschaften Kunden zu verscheuchen.

Übersetzt durch: Matthias Boening

Portugiesische Version dieses Artikels: Campanha de “ódio” online mira sites cristãos

Spanische Version dieses Artikels: Campaña de “odio” online apunta a sitios cristianos

Englisch Version dieses Artikels durch Julio Severo: Online ‘hate’ campaign targets Christian sites

Quelle: WND durch Julio Severo in Deutsch:

www.julioseveroindeutsch.blogspot.com

PayPal leitet nach Beschwerden von Homosexuellen Untersuchung von Pro-Familien-Gruppen ein

Überwachung durch U.S.-Heimatschutzministerium auf christlicher Webseite entdeckt

Blogger fällt wegen Ablehnung gegenüber der Wahl homosexuellen Lebensstils auf

Bob Unruh

Das amerikanische Heimatschutzministerium DHS hat damit begonnen, den Blog eines Christen zu überwachen, der wegen des Konflikts zwischen der brasilianischen pro-homosexuellen Agenda gegen „Hasskriminalität“ und seinem Eintreten für die traditionelle Ehe aus dem Land flüchten musste.

Warum genau die U.S.-Regierung, die bereits mehrmals Christen und Konservative mit Terrorismus in Zusammenhang gebracht hat, Julio Severos offen christlichen Blog Last Days Watchman beobachtet, ist unklar.

Eine Anfrage von WorldNetDaily an das DHS führte zu keiner Reaktion.

Die Aufzeichnungen der Webseite zeigen, dass diese gestern vom DHS besucht wurde. Ein anderer Computer, auch beim DHS, war heute wieder auf der Webseite.

WND berichtete 2009, kurz nachdem Obama sein Amt angetreten hatte, dass ein Bericht des U.S. Heimatschutzministeriums vor der Möglichkeit von Gewalt durch nicht näher bezeichnete „Rechtsextremisten“ warnte – Menschen, die sich mit illegaler Einwanderung, wachsender zentralstaatlicher Macht, Beschränkungen von Feuerwaffen, Abtreibung und dem Verlust der amerikanischen Souveränität befassen. Der Bericht verwies auf zurückkehrende Kriegsveteranen als besondere Bedrohung.

Die gestrige Visite zeigte sich in einem Zugriffsbericht der Webseite:

Der heutige Besuch ist in einem weiteren Bericht dokumentiert:

WND hat bereits zuvor über Julio Severo berichtet, als er, ein bekannter Pro-Familien-Aktivist in Brasilien, wegen der dortigen Gesetze gegen „Hasskriminalität“ aus dem Land flüchten musste.

Mehrere prominente christliche Führer in Amerika warnten damals, dass wegen des kurz nach Amtsantritt von Obama unterzeichneten Gesetzes gegen „Hasskriminalität“ künftig auch in Amerika ähnlich hart vorgegangen werden könne.

Dieses Gesetz erhöht Strafen basierend auf den Gedanken des Tatverdächtigen.

Pastor Rick Scarborough von Vision America und Mathew Staver von Liberty Counsel brachten damals ihre Ablehnung gegen das Gesetz zum Ausdruck. Wenngleich bislang noch kein großangelegtes Durchgreifen gegen Prediger stattgefunden hat, die gegen Homosexualität predigen, gibt es Anzeichen, dass eine solche Entwicklung bevorstehen könnte.

Obamas Beendigung des Verbots von Homosexuellen im Militär hat beispielsweise Fragen über den Status militärischer Geistlicher aufgeworfen, die eine biblische Perspektive der Homosexualität lehren.

Während seines Exils erzählte Severo WND, dass, wenngleich Brasilien den christlichen Glauben nicht kriminalisiert, es doch regelt, welche biblischen Prinzipien gepredigt werden können und welche nicht, und biblische Zitate, die homosexuellen Lebensstil missbilligen, verboten sind.

„Brasilien gewährt die Freiheit, den christlichen Glauben zu predigen, vorausgesetzt, dass die Predigt negative Erwähnungen von staatlich geschützten Verhaltensweisen und kulturellen Trends vermeidet“, sagte Severo damals. „Die brasilianische Regierung etabliert mehr und mehr Kategorien geschützter Verhaltensweisen und verbietet negative Erwähnungen. Brasilianische Prediger müssen sich daher über die neuesten politischen Veränderungen auf dem Laufenden halten und das Evangelium entsprechend staatlichen Interessen predigen.“

Er nannte ein Beispiel der Beschränkungen in Brasilien.

„In Rio führte ein Pfarrer der Pfingstgemeinde einen Kriminellen zu Jesus und überzeugte ihn, sich bei der Polizei zu stellen. Pfarrer Isaías da Silva Andrade begleitete den ehemaligen Kriminellen zur Polizei und als diese fragte, wie sein Leben derart verändert worden war, antwortete der Pfarrer, dass der ehemalige Kriminelle unter dem Einfluss von Dämonen afro-brasilianischer Religionen gelebt habe, die ihn zu kriminellem Verhalten inspiriert hätten, aber nun habe er Erlösung in Jesus gefunden. Wegen dieser unschuldigen Darstellung wird Pfarrer Andrade nun strafrechtlich wegen Diskriminierung afro-brasilianischer 'Kultur' verfolgt! Bei einer Verurteilung wird er zwischen zwei und fünf Jahren im Gefängnis sitzen“, sagte Severo.

Severo sagte, seine Freunde hätten ihn gewarnt, dass die Behörden versuchten, ihn zu finden, und daher habe er die Dinge selbst in die Hand genommen.

„Ich war gezwungen, das Land mit meiner Familie: meiner Ehefrau im fortgeschrittenen Stadium der Schwangerschaft und zwei kleinen Kindern zu verlassen“, berichtete er in seinem Blog. „Wir sind jetzt an einem Ort, der uns völlig fremd ist. Welche Wahl hatten wir?“

Der brasilianische Pro-Familien-Aktivist Julio Severo

Severo teilte WND heute durch ein relativ sicheres Kommunikationsmittel mit, dass er an einem geheimen Ort bleibt, weil „obwohl ich aus Brasilien weg bin, ist die größte Schwulengruppe Brasiliens, ABGLT, hinter mir her und ersucht sogar andere Schwulengruppen um Unterstützung, um mich zu finden.“

Er erklärte, dass ABGLT, die bei der brasilianischen Regierung Beschwerden wegen „Homophobie“ gegen ihn eingebracht hatte, kürzlich Hilfestellung von der amerikanischen Außenministerin Hillary Clinton bei der ihren weltweiten Einfluss erweiternden Akkreditierung bei der UNO bekam.

Er sagte, er habe schon zuvor Besuche seiner Webseite seitens der brasilianischen Bundespolizei gehabt.

„Es ist wie das FBI in den USA“, erzählte er WND.

Er sagte, dass er seine Webseiten regelmäßig überwache und gelegentlich Besucher für Besucher überprüfe, wer seine Essays liest.

„Einige Male, als ich sie einzeln überprüft habe, konnte ich Strafverfolgungsbehörden des Bundes als meine Besucher identifizieren“, sagte er.

Er sagte, es scheine, als habe das DHS nach einer Kombination von „christlich“, „U.S.“ und „Brasilien“ gesucht.

„Ich glaube, alle christlichen Führungsfiguren sollten über eine amerikanische Behörde besorgt sein, die als Reaktion auf islamischen Terrorismus gegründet wurde und nun hinter einem christlichen Meinungsmacher her ist“, erzählte er WND. „Warum nicht islamische Führungsfiguren?“

Er sagte in seinem Blog, nachdem er die DHS-Besuche entdeckt hatte, „Ganz offenkundig hat Last Days Watchman keinen terroristischen oder islamischen Bezug. Er ist konservativ christlich – was Grund genug ist, von linken und antichristlichen Aktivisten als „Terrorist“ bezeichnet zu werden. Und zu diesen gehört auch die Obama-Regierung.

„Ich weiß nicht, wie viel Zeit sie auf meinem Blog verbracht haben, denn genau diese Daten fehlten in der offiziellen Aufzeichnung. Nichtsdestotrotz wurde, vielleicht aufgrund eines Versagens von Sicherheitssystemen, relevante Information freigegeben, insbesondere betreffend wo und wer meinen Blog besucht hat“, schrieb er. „Es scheint, dass das amerikanische Heimatschutzministerium nach einer christlichen Führungsfigur sucht (aus den U.S.A.? aus Brasilien?), die geflohen ist. Aber, nach ihr in meinem Blog zu suchen?“

Er sagte, dass es der Zweck seiner Webseite ist, englischsprachigen Lesern bewusst zu machen, was in Brasilien vor sich geht, „besonders, was die Verfolgung von Christen angeht.“

„Wenn sie christliche Führungsfiguren überwachen, dann ist es Zeit für uns, aufmerksam zu sein und zu beten!“ sagte er.

Obama

Die U.S.-Regierung hat in mehreren Fällen klargemacht, dass sie wegen Konservativer als potentieller Gefahr besorgt ist und hat sogar vor Gericht argumentiert, dass sie die Befugnis möchte, amerikanische Bürger zu überwachen und ihnen nachzuspüren, um „hinreichenden Verdacht“ für Durchsuchungsbefehle herzustellen.

Dieses Argument wird vor dem amerikanischen Obersten Gerichtshof in einem Rechtsstreit behandelt, in dem es darum geht, ob polizeiliche Ermittler und andere Behörden die Befugnis haben sollten, amerikanische Bürger zu überwachen, die sich nichts, was normalerweise einen Richter zum Erlassen eines Durchsuchungsbefehls veranlassen würde, haben zuschulden kommen lassen.

„Die Entscheidung des Berufungsgerichts, die von allen Strafverfolgungsbeamten verlangt, vor dem Anbringen eines GPS-Gerätes an einem Fahrzeug eine richterliche Anordnung einzuholen, wenn das Gerät für eine „längere“ Zeitdauer eingesetzt wird, hat Unsicherheit rund um die Verwendung eines wichtigen Werkzeuges der Strafverfolgung bewirkt“, führte die schriftliche Stellungnahme der Regierung in dem Fall U.S.A. v. Antoine Jones aus.

„Obwohl die Regierung in manchen Ermittlungen hinreichenden Verdacht nachweisen und eine richterliche Anordnung vor der Verwendung eines GPS-Gerätes erwirken konnte, benützen Bundes-Strafverfolgungsbehörden regelmäßig Routenkontrollgeräte im Frühstadium von Ermittlungen, bevor Verdachtsmomente zu einem hinreichenden Verdacht gereift sind. Die Berufungsgerichtsentscheidung hindert Strafverfolgungsbeamte an der Verwendung von GPS-Geräten, wenn es darum geht, Informationen zum Begründung hinreichenden Verdachts zu sammeln.

In dem Fall brachten Beamte ein Routenkontrollgerät an Jones' Fahrzeug an und später wurde er, basierend auf durch dieses Gerät erlangten Informationen, wegen Drogendelikten angeklagt und verurteilt. Seine Verurteilung wurde allerdings aufgrund der Argumentation eines Richtersenats, dass die Informationen ohne richterliche Anordnung erhoben worden waren, aufgehoben.

Die Regierung ersuchte den Obersten Gerichtshof um Überprüfung, ob die Verwendung eines Routenkontrollgerätes ohne richterliche Anordnung, um die Bewegungen des Fahrzeuges auf öffentlichen Straßen zu überwachen, den Vierten Verfassungszusatz verletze.

Aber Bürgerrechtsexperten der Rechtsanwaltskanzlei William J. Olsons in Vienna, Virginia, und Gary Kreep von der United States Justice Foundation in Ramona, Kalifornien, argumentieren in einem amicus-curiae-Schriftsatz, dass, wenngleich der Oberste Gerichtshof den Fall überprüfen müsse, es das Ziel sein sollte, die in der Bill of Rights garantierten Schutzrechte der Amerikaner gegen unbegründete Durchsuchung und Beschlagnahme zu beschützen und nicht die Befugnisse der Regierung auszudehnen, ihre Bürger zu überwachen.

Während die Obama-Regierung eine Festlegung hinsichtlich der Verwendung von Routenkontrollgeräten ohne richterliche Anordnung möchte, möchte der Oberste Gerichtshof auch Schriftsätze, die sich auch mit der Frage befassen, ob die Regierung den Vierten Verfassungszusatz durch bloßes Anbringen solcher Geräte verletzt.

Eine zuvor veröffentlichte Umfrage zeigte, dass der WND Freedom Index, eine Einschätzung der Amerikaner über ihre Freiheiten, im letzten Quartal auf 45,9 purzelte – der niedrigste Wert in den zwei Jahren, seit denen diese Umfrage gemacht wird.

Unter den Fragen, die zur Zusammenstellung des Rankings verwendet werden – wo 50 eine neutrale Sichtweise über die Freiheiten widerspiegelt – war „Glauben Sie, dass die Regierung heutzutage Technologien wie Kameras, Scanner, elektronische Gesundheitsdaten verwendet, um zu weitgehende Eingriffe in die Privatsphäre der Amerikaner vorzunehmen.“

Etwa 75 Prozent der Antwortenden sagten, dass es da ein Problem gebe. Nahezu 38 Prozent der Amerikaner sagten, dass sie „Starke Eingriffe“ sehen und weitere 14,5 Prozent sagten, es gebe „substantielle Eingriffe.“ Weitere 22,8 Prozent sagten, es gebe „gewisse Eingriffe.“

Die Ansicht der Bundesregierung, dass unbescholtene Menschen überwacht werden sollten, ist bereits dokumentiert.

Der 2009 erschienene DHS-Bericht „Rechtsextremismus: Aktuelles wirtschaftliches und politisches Klima nährt Wiedererstarken in Radikalisierung und Rekrutierung“, führte aus, „Bedrohungen durch weiße Rassisten und gewalttätige Antiregierungsgruppen im Laufe des Jahres 2009 waren großteils rhetorisch und indizierten keine Pläne, gewalttätige Handlungen auszuführen.“

Aber er sagte, dass sich verschlimmernde wirtschaftliche Nöte, potentielle neue gesetzliche Beschränkungen von Feuerwaffen und „die Rückkehr von Armeeveteranen, die vor beträchtlichen Herausforderungen bei der Wiedereingliederung in ihre Gemeinschaften stehen, zu einem potentiellen Auftauchen terroristischer Gruppen oder Einsamer-Wolf-Extremisten führen könnten, die zur Ausführung gewalttätiger Angriffe fähig wären.“

Der Bericht des DHS-Büros für Nachrichten und Analyse definiert Rechtsextremismus in den USA als „aufgespalten in die Gruppen, Bewegungen und Anhänger, die vorwiegend hassorientiert (gestützt auf Hass auf bestimmte religiöse, rassische oder ethnische Gruppen) und solche, die hauptsächlich regierungsfeindlich sind und Befugnisse bundesstaatlicher Behörden zugunsten von Befugnissen der Behörden der einzelnen Bundesstaaten oder lokaler Behörden ablehnen, oder staatliche Befugnisse überhaupt ablehnen. Er kann Gruppen oder Individuen umfassen, die sich einem einzelnen Thema widmen, wie Ablehnung der Abtreibung oder Einwanderung.“

Der Bericht erschien nur Wochen nach einem Bericht des Missouri Information Analysis Center, der konservative Gruppen mit heimischem Terrorismus in Verbindung gebracht hatte.

Der Missouri-Bericht forderte Strafverfolgungsbehörden dazu auf, nach verdächtigen Individuen Ausschau zu halten, die etwa Autoaufkleber zugunsten von politischen Kandidaten dritter Parteien [neben Demokraten und Republikanern; Anm.d. Übersetzers] wie Ron Paul, Bob Barr und Chuck Baldwin hätten. Weiters forderte er Strafverfolger auf, besonders auf Individuen mit „radikalen“ Ideologien auf Basis christlicher Sichtweisen, wie etwa Ablehnung illegaler Einwanderung, Abtreibung und Bundessteuern zu achten.

Übersetzt durch: Matthias Boening

Portugiesische Version dieses Artikels: WND, importante site dos EUA, faz reportagem sobre blog inglês de Julio Severo

Spanische Version dieses Artikels: WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

Englisch Version dieses Artikels durch Julio Severo: Homeland Security surveillance detected on Christian website

Quelle: WND durch Julio Severo in Deutsch:

www.julioseveroindeutsch.blogspot.com

Julio Severo in Deutsch

Monday, September 19, 2011